Re: Dr Cadegiani: l'ivermectine présente une performance exceptionnelle (94,6% de réduction de la mortalité Covid)

Le très gentil Luciole135 avait écrit le 25/05/2022 :

Quelle est la légitimité d'un néphrologue pour parler d'une maladie qu'il ne soigne pas ? Pour parler de traitements qu'il ne donnera jamais aux malades du covid puisqu'il ne les voit pas ?

Les néphrologues gèrent *de A à Z* tous les dialysés et greffés rénaux, non covid ou pas, sans compter leur implication dans les réas.
Encore un truc que vous ne saviez pas ?

Il est désormais connu de tous les professionnels indépendants que les revues à comité de lecture n'ont aucune indépendance.

Ben voyons. Dire ça vous permet de légitimer vos réalités alternatives.
Bien entendu que les conflits d'intérêt existent (depuis Hérode et même avant), mais cahin-caha, la science avance et pas qu'un peu.
Je vous ai déjà expliqué que grâce à une multitude d'études publiées dans ce type de revues, la mortalité hospitalière de l'infarctus du myocarde est passée de 20 à 5 % en quelques années. Mais sauver des vies, ce n’est pas votre truc.
Ce que vous proposez en échange, ce sont des arguments de pseudo autorité d'hurluberlus autoproclamés. Je comprends qu'ils préfèrent éviter les revues avec comité de lecture ou qu'ils en soient exclus.

Elle appartiennent à des groupes privés qui interdisent la publication de ce qui les dérange

Faux. On n'est pas en Russie. Les lanceurs d'alerte n'ont en France jamais été empoisonnés.

publient des articles faux

Ça arrive, comme partout. Les auteurs malhonnêtes ne sont pas tous antivax.

comme celui du Lancet sans que jamais les reviewers n'aient à rendre de compte, sans que la justice n'enquête sur ces malversations.

Toutafé. La justice est laxiste. La preuve, elle n'enquête pas sur les diffamateurs anonymes d'usenet et les propagateurs de fausses nouvelles.

>
Les revues à comité de lecture sont aujourd'hui a service des industriels de la pharmacie et de leurs actionnaires.

NON. Pour l'instant on n'a pas fait mieux.

A côté des 25,7 milliards de dollars de chiffre d'affaire de Pfizer, c'est bien moins qu'une paille, une minuscule paille. Afin de faciliter la comparaison, si on représente 200.000 dollars par un segment de 1 mm, alors le chiffre d'affaire de Pfizer est lui représenté par un segment de 128,5 m.

C'est un escroc, vous le savez bien.

C'est même ridicule, comme vous l'êtes en refusant de voir la poutre qui est dans votre œil et celle de Pfizer.

Moins ridicule qu'un troll incompétent.